1. võrrelge laserseadmete struktuurist
Süsinikdioksiidi (CO2) laserlõhetehnoloogias on CO2 gaas sööde, mis genereerib laserkiire. Kuid kiu laserid edastatakse dioodide ja kiudoptiliste kaablite kaudu. Kiudlaserisüsteem genereerib laserkiire läbi mitme dioodipumba ja edastab selle seejärel laserilõikepeale läbi painduva kiudoptilise kaabli, selle asemel, et tala läbi peegli kaudu edastada.
Sellel on palju eeliseid, esimene on lõikevoodi suurus. Erinevalt gaaslasertehnoloogiast tuleb reflektor seada teatud kaugusesse, vahemiku piiranguid pole. Lisaks saab kiu laseri paigaldada isegi plasma lõikekihi plasma lõikepea kõrvale. CO2 laserlõikamise tehnoloogia jaoks pole sellist võimalust. Sarnaselt on kiu lasersüsteem sama võimsusega gaasi lõikamissüsteemiga võrreldes kompaktsem kiudude võime tõttu painutada.
2. Võrrelge elektro-optika muundamise efektiivsust
Kiudlõikamise tehnoloogia kõige olulisem ja tähendusrikkam eelis peaks olema selle energiatõhusus. Kiudlaseriga täieliku tahkismooduli ja ühe disainiga on kiu laserlõikamissüsteemil suurem elektro-optilise muundamise efektiivsus kui CO2 laseri lõikamisel. CO2 lõikesüsteemi iga toiteallika jaoks on tegelik üldine kasutusmäär umbes 8–10%. Kiudlaserlõikamissüsteemide puhul võivad kasutajad oodata suuremat energiatõhusust, umbes 25–30%. Teisisõnu on kiu lõikamissüsteemi üldine energiatarbimine umbes 3–5 korda väiksem kui CO2 lõikesüsteemil, mis parandab energiatõhusust rohkem kui 86%-ni.
3. kontrast lõikamisefektist
Kiulaser on lühikese lainepikkuse omadused, mis parandab lõiketerjali imendumist talasse ja võimaldab lõikamist nagu messingist ja vasele ning mittejuhtivatele materjalidele. Kontsentreeritud tala loob väiksema fookuse ja sügavama fookussügavuse, nii et kiudlaser suudab kiiresti õhemad materjalid lõigata ja keskmise paksuste materjalid tõhusamalt lõigata. Kuni 6mm paksuse materjalide lõikamisel on 1,5kW kiu laserlõikamissüsteemi lõikekiirus samaväärne 3KW CO2 laserlõikamissüsteemiga. Seetõttu on kiu lõikamise töökulud madalamad kui ühise süsinikdioksiidi lõikamissüsteemi oma.
4. Võrrelge hoolduskuludest
Masinahoolduse osas on kiudlaserlõikamine keskkonnasõbralikum ja mugavam. CO2 lasersüsteem vajab regulaarset hooldust, näiteks reflektor vajab hooldust ja kalibreerimist ning resonantsõõnsus vajab regulaarset hooldust. Teisest küljest nõuab kiu laserlõikamislahus vaevalt hooldust. CO2 laseri lõikamissüsteem nõuab lasergaasina CO2. Süsinikdioksiidigaasi puhtuse tõttu on resonantsõõnsus saastunud ja see tuleb regulaarselt puhastada. Multi-Kilowatt CO2 süsteemi jaoks maksab see üksus vähemalt 20, 000 USD aastas. Lisaks nõuab paljud süsinikdioksiidi lõikamist lasergaasi tarnimiseks kiireid aksiaalseid turbiine ning turbiinid vajavad hooldust ja kapitaalremonti.
5. Millised materjalid võivad süsinikdioksiidi laserid ja kiu laserid lõigata?
Materjalid CO2 laserlõikurid saavad töötada:
Puit, akrüül, tellis, kangas, kumm, pressipööre, nahk, paber, riie, puitvool, marmor, keraamiline plaat, mattplaat, kristall, bambusproduktid, melamiin, anodeeritud alumiinium, mylar, epoksüvaik, plastik, kork, klaasi ja värvitud metallid.
Materjalide kiu laseriga saab töötada:
Roostevaba teras, süsinikteras, alumiinium, vask, hõbe, kuld, süsinikkiud, volfram, karbiid, mitteseemonductor keraamika, polümeerid, nikkel, kumm, kroom, klaaskiud, kaetud ja värvitud metall
Ülaltoodud võrdluse põhjal sõltub teie rakendusest ja eelarvest kiudlaserlõikur või valige CO2 lõikeauto. Kuid teisest küljest, kuigi CO2 laserlõikamise rakendusväli on väga suurem, on kiu laserlõikamine energiasäästmise ja kulude osas endiselt kõrgem eelis. Optilise kiudainete põhjustatud majanduslikud eelised on palju kõrgemad kui CO2. Tulevases arendustegevuses hõivab kiu laserlõikamismasina tavaseadmete staatus.